До недавнего времени владельцы небольших участков земли даже не предполагали, что в ближайшем будущем основные операции, связанные с обработкой земли и посевов, будут механизированы. Однако сегодня большинство фермеров, жителей сельских поселений и владельцев дачных участков, работая на полях, садах и дачных участках, с удовольствием пользуются малолитражными автомобилями с бензиновыми двигателями.
Ведь эта мини-техника действительно способна обрабатывать качественную почву, бережно ухаживать за плантациями и помогать собирать урожай не только на традиционных «6 сотках», но и на полях крупных хозяйств. Правда, произойдет это только в том случае, если аграрии поймут, чем культиватор отличается от мотоблока.
Плюсы и минусы дорогого культиватора
Изначально культиватор предназначался только для обработки почвы, которую он тщательно измельчал своими мощными фрезами шириной от 35 до 75 сантиметров (регулируется с помощью съемных секций). Это такой жизненно важный аппарат для владельцев небольших участков земли с теплицами и клумбами, где сложно развернуть более мощную технику.
Таким образом, вес классического культиватора не превышал 50 килограммов, а мощность бензинового двигателя находилась в пределах параметров от 3 до 6 л / с. Ведь оборудование таких габаритов удобно использовать даже в закрытых теплицах.
Однако со временем в продаже появились более тяжелые модели — до 100 кг — аналогичной мини-техники с мощным двигателем и коробкой передач, а также возможность замены традиционного фрезы на металлические колеса со специальными проушинами.
Такая конструкция в принципе предусматривает работу с навесным оборудованием, но полностью заменить минитрактор не может. Поэтому качественная вспашка почвы плугом не обеспечит даже самый дорогой цветовод, а вспахать картофель до приемлемого уровня такой техникой можно только на участке с легкими почвами.
Ставить такой агрегат «на колеса» нецелесообразно. Ведь владелец дорогого культиватора вряд ли захочет покупать пневмоколеса и специальную насадку для тележки, чтобы в дальнейшем она двигалась с максимальной скоростью до 3 км / ч из-за малой вариативности коробки передач.
Плюсы и минусы недорогого мотоблока
Действительно, мотоблок с культиватором некорректно сравнивать, так как каждый из этих агрегатов имеет свои достоинства и недостатки. Например, мотоблок намного лучше обрабатывает землю, но уступает культиватору по стоимости и экономичности.
Вес классического мотоблока с бензиновым двигателем мощностью от 6 до 8 л / с колеблется от 50 до 150 килограммов, а его главное отличие от культиватора — наличие традиционных колес, коробки передач ко всему прочему и вал отбора мощности.
Именно поэтому мотоблок умеет успешно работать с широким спектром навесного оборудования (резак, плуг, косилка, насос и т.д.), А также использовать тележку для перевозки грузов до тонны на достаточно приличные расстояния на со скоростью до 12 км / ч или зимой использовать как надежный снегоуборщик.
Что лучше
Ответ на этот вопрос кажется очевидным, так как культиватор, на первый взгляд, проигрывает мотоблоку по всем параметрам. Однако после внимательного изучения этой проблемы неожиданно выясняется, что у каждого варианта есть свои достоинства и недостатки:
Поэтому потенциальному покупателю при выборе между дорогим культиватором и недорогим мотоблоком необходимо ориентироваться на виды и объемы работ, которые предстоит выполнить этой мини-технике.
Шагающий трактор незаменим при сезонной обработке почвы на небольших приусадебных участках с теплицами и клумбами. Важным фактом является то, что пенсионеры и женщины тоже могут справиться с управлением этой техникой.
Покупка мотоблока будет оправдана большим объемом работ, регулярными перевозками грузов и при условии круглогодичной эксплуатации в рамках малых и средних сельскохозяйственных предприятий и личных подсобных хозяйств.
