В последние годы во всем мире и в России идет борьба за экономию электроэнергии: холодильники класса А ++, энергосберегающие лампы, везде светодиоды и т.д. А стоимость электроэнергии, как следствие, растет не по дням, а по часам даже с дешевыми гидроэлектростанциями, атомными станциями. В западных странах стоимость зеленой электроэнергии еще выше, поэтому проблема энергосбережения слишком назрела. Вслед за «партийной политикой» появились красиво оформленные устройства, предположительно для экономии электроэнергии. Для этого просто подключите его к розетке. Так это или нет, стоит покупать или лучше посмеяться — узнаем в нашей статье.
Что представляет собой энергосберегающий прибор
Форма устройства может быть любой, главное, чтобы в названии обязательно присутствовали словосочетания: сохранить, сохранить, сохранить. Например: SberBox, Эконом или что-то подобное.
Чаще всего он напоминает зарядное устройство для гаджета с парой светодиодов, указывающих на то, что устройство включено.
Внутри — тоже ничего сложного. Типовая начинка: электронная плата, пленочный конденсатор, блок питания светодиодов, пошлый диодный мост.
Эффективность энергосберегающего прибора
Производители обещают сэкономить до 50% «потребляемой» электроэнергии при включении в розетку.
Стоимость грамотно спроектированного устройства в зависимости от жадности производителя колеблется от 10 до 80 долларов. В простом варианте он рассчитан на среднюю квартирную нагрузку в 15 кВт электроэнергии. При этом габариты немного больше спичечного коробка. Для трехфазной сети, с нагрузкой 48 кВт, размер чуть больше — с пачкой сигарет. Даже гигантизмом, властью не пахнет. Также с пленочным конденсатором.
Что экономит устройство? Мощность электричества бывает активной и реактивной. Счетчик электроэнергии показывает потребление активной энергии. Это то, что надеется сохранить пользователь.
Реактивная энергия генерируется индукционной системой, создает вихревые токи, помехи и ухудшает качество электрической системы.
На крупных заводах количество реактивной мощности велико. В электростанциях это учитывается, устанавливаются отдельные счетчики. В домашних условиях реактивная мощность незначительна. Устройство снижает реактивную мощность, и за счет этого должна повышаться энергоэффективность электрической цепи.
С пленочными конденсаторами малой мощности при домашнем использовании невозможно добиться какой-либо эффективности. А содержимое коробки едва ли превышает 5 долларов.
При чтении списка улучшений электрик может почувствовать себя некомпетентным. Эти устройства:
- Отфильтруйте высокочастотные помехи.
- Защитите от скачков напряжения.
- Увеличьте производство активной энергии.
- Защищать от фазового дисбаланса.
Просто мечта инженера-энергетика всего за 50 долларов.
Подобные конденсаторные компенсаторы в десять раз дороже. Не говоря уже о стабилизаторах, фильтрах гармоник, громоздких и дорогих. Так, может быть, инновационное устройство тоже должно стоить дороже? Можно ли реализовать все заявленные возможности с таким маломощным устройством?
На предприятиях компенсаторы реактивной мощности (КРМ) представляют собой громоздкие устройства, рассчитанные на заданную нагрузку. В повседневной жизни сэкономить можно только теоретически при строго определенной нагрузке, которую невозможно рассчитать.
Стоит ли покупать
В современные устройства уже встроены KRM, позволяющие снизить потребление электроэнергии на 5-10%. Например, компьютерные блоки питания. Использование в производстве дорогих и тяжелых KRM позволяет снизить энергопотребление на 10-15%, благодаря устранению фазового дисбаланса при равномерном распределении энергии. Но это при постоянных нагрузках, для которых тщательно рассчитываются стартер, мощность и другие параметры железа. В повседневной жизни это сделать нереально.
Устройства с низким энергопотреблением и стоимостью заливки 3-5 долларов не могут реально сэкономить ни в повседневной жизни, ни на производстве с их огромными возможностями. Афера с энергосбережением разработана на реальной основе снижения реактивной мощности, но на самом деле бесполезна.
Сбытовые компании размахивают сертификатами с якобы доказанными свойствами. Но все это основано на незнании пользователями процесса сертификации. Проверка проводится только по параметрам безопасности и не учитываются реальные свойства учета потребителя. То есть устройство полностью безопасно. Но никто не говорит, что это сработает.
